据美国媒体报道，欧盟昨天以阻挠竞争对手AMD市场竞争为由，向英特尔处以高达10．6亿欧元(约合14．5亿美元)的罚款，为反垄断案中数额最大的一笔罚金。
该数额超过了微软垄断案中对微软征收的8．99亿欧元的罚金。英特尔是全球最大的芯片厂商，其在个人电脑微处理器中的市场份额约为80％，该公司真正意义上的竞争对手仅有AMD一家。
反垄断声浪再起
欧盟委员会表示，英特尔滥用其垄断地位，图谋将AMD阻挡于市场之外，违反了欧盟的竞争法律。该委员会指出，英特尔向宏碁、戴尔、惠普、联想以及NEC等电脑厂商提供折扣，要求这些厂商从英特尔购买全部或绝大部分x86 CPU，并向这些厂商付费以推迟或取消推出基于AMD芯片的产品型号。
随着欧盟对英特尔的制裁，美国政府的反垄断态度也日益严厉。5月11日，美国司法部长助理克里斯蒂娜·瓦尼在华盛顿宣布，司法部重新启动了“强力反垄断行动”。美国政府将通过“新的限制举措”纠正垄断企业的行为。而面对非充分竞争市场带来的经济问题，有关部门也将采取积极的反垄断措施。瓦尼向自由政策智库——美国进步中心的一名听众表达了上述观点；同时，她告诫法院等方面不要采用原布什政府的反垄断政策，在反垄断行动上该届政府比克林顿时期要更为软弱。
欧盟判决的后果
美国联邦贸易委员会(FTC)也对英特尔在国内的行为进行调查，而欧盟的决定无疑为该委员会提供了依据，可能促使该项调查转为针对英特尔的诉讼。一位代表技术公司的反垄断律师表示：当FTC跟随欧盟决定逼近英特尔时，该委员会将宣称其行为的合理性。而美国反垄断协会主席阿尔伯特·佛耳更是表示，欧盟的决定将成为FTC处置英特尔行为的模板。目前，该协会主要呼吁提高反垄断力度，并得到AMD的资助。
在布什时代，欧洲人的反垄断情结并不是每次都可以越过大西洋，但其继任者奥巴马却发誓要打压垄断行为。作为奥巴马政府最高级别的反垄断官员，瓦尼对于FTC无疑有着很大的影响力，而此前她还是该委员会的成员。韦恩州立大学法学教授斯蒂芬·卡尔金斯指出：“瓦尼作为前FTC委员，不是一名单纯的司法部长助理。”她与FTC成员的关系将影响美国两大反垄断机构对于各个案件的裁决。卡尔金斯表示：“瓦尼对于各个反垄断机构具有非同一般的了解。”
英特尔提起上诉
针对欧盟委员会的处罚，英特尔已明确表示将进行上诉。相对于英特尔重组的现金储备而言，欧盟对英特尔的处罚金额并不是很多，因此此次处罚并不会对英特尔的现金储备构成太大影响。专家表示，根据欧盟的裁决，虽然英特尔必须立即支付巨额罚款，但其上诉过程可能会持续数年之久。
消息公布后，AMD股价昨日早盘上涨6．67％。(王 旭)
各方反应
欧盟：立即支付罚款
欧盟委员会反垄断专员内莉·克勒斯－斯米特表示，针对英特尔的罚款是合理的，因为该公司扰乱市场竞争，并剥夺了消费者的选择权，英特尔必须立即支付罚款。她指出，英特尔“采用非法的反竞争做法，排斥其唯一的竞争对手，并减少了消费者的选择权。”她还表示，英特尔的行为“削弱了创新”。
她还称，英特尔通过付费给电脑制造商和零售商，要求其推迟、取消或彻底放弃采用AMD芯片。内莉·克勒斯指出，英特尔“一直力图掩盖其反竞争的行为。”她命令英特尔停止向电脑制造商提供折扣。通过折扣策略，英特尔将其在电脑芯片市场的份额维持在八成左右。
此案最大的受益者，AMD中国方面发言人也表示，“没有得到美国总部的回复之前，不做任何评论”，称会保持密切关注。而几年前AMD已经在华组织媒体对英特尔的垄断行为进行控诉。对于是否在利用中国新出台的《反垄断法》进行起诉，AMD中国方面表示，“这是总部的事情”。
欧洲律师：引发更多诉讼
英国品诚梅森国际律师事务所律师艾伦·戴维斯表示，欧盟此举将引发更多竞争对手对英特尔提起民事诉讼；如果英特尔输掉或和解这些官司，势必将被迫向这些竞争对手支付更多赔偿金。
戴维斯表示：“如今欧盟打开了处罚英特尔的大门，除AMD之外的其他英特尔竞争对手也会提出起诉，并要求英特尔支付相应商业损失赔偿金。”
戴维斯接着表示：“14．5亿美元的罚金直接进入了欧盟腰包，英特尔竞争对手并拿不到任何罚金。如此一来，英特尔众多竞争对手将考虑起诉英特尔，如果英特尔愿意同这些竞争对手达成和解协议，届时将被迫支付更多和解资金。”
分析师：对英特尔无大碍
据报道，一家市场调研公司的分析师约翰·德莱登表示，欧盟委员会对英特尔的处罚，不会对英特尔的资产负债表或市场份额构成太大影响。德莱登指出，欧盟委员会对英特尔的处罚，与该委员会在2004年对微软做出的处罚极为类似。欧盟委员会在2004年3月对微软处以8．99亿欧元的罚款，不过这笔罚款并未对微软造成太大的影响。
英特尔在今年1月发布的2008年第四季度财报显示，该公司第四季度营收为82亿美元，净利润为2．34亿美元。
